Facebook Twitter WhatsApp

Los pedidos presentados fueron los siguientes, de acuerdo al comunicado emitido por Vamos Maldonado:



1) Concretamente, se trata de 32 Viviendas, de las cuales según testimonio de 12 familias con las que mantuvieron contacto, 20 se encontrarían mal construidas, con zonas para nada decorosas.



La gravedad de las denuncias vertidas por los vecinos de “Pueblo Obrero”, llegan a sostener que un determinado Arquitecto a cargo de las mismas, cuando se le solicita la urgente ayuda para la conexión al tendido eléctrico de U.T.E., les habría respodido “que se colgaran y que bajaran luz del alumbrado público”.

El Curul Dr. Sanabria Barrios manifestó que la ubicación concreta del lugar es a continuación del Puente de Calle Zufriategui.



Según se siguió explicando por parte de los vecinos, se entregaron las plateas para que empezaran a construir y cuando llegaron ya estaban rajadas.

De la misma forma sucedió con los contrapisos, que se encontraban huecos. Contrapisos que deberían tener como mínimo 6 centímetros y tendrían tan solo 3 centímentros, con el agregado de que debajo, también se encontrarían huecos.



Los módulos llenos de arena salada, sumados a las barillas que tendrían que haber y no están (porque hay algunas muy finas) así como lo que sería la malla de luz, que es un alambre muy delgado, casi inexistente.



A todo ello, y como si fuera poco, manifiestan que desaparecieron 1600 bolsas de portland. Y que aún las estarían esperando. Lo que sí saben, es que trabajaba un sereno desde las 17 horas hasta la 1 de la mañana y el mismo fue despedido.

Todas cuestiones que suceden en Pueblo Obrero y que no deberían.


2) El segundo pedido de informes refiere a “Las Usinas Culturales”.

Estas, según la Web Oficial, son centros regionales equipados con salas de grabación musical y equipamiento para la producción audiovisual, cuyo objetivo central es promover el potencial creativo de la ciudadanía a partir del uso de las nuevas tecnologías.

En la ciudad de San Carlos y desde comienzos de este año 2013, vecinos jóvenes han estado consultando acerca de la fecha de inauguración, pero, en la “Casa de la Cultura de San Carlos” (concretamente su Directora, muy simpática, que hace unos días manifestó su adhesión al Diputado Darío Perez), no ha sabido informar acerca de fechas y plazos, alegando que es el M.E.C. quien desarrolla las obras y maneja estos temas.

Es importante recalcar que a través de un convenio con la intendencia, cede parte de su espacio, la “Casa de la Cultura” para esto. Pero el tiempo sigue pasando.

Es por ello que llegamos a esta instancia de realizar un pedido de informes, entre otras cosas, porque consideramos que San Carlos se merecía y se merece, en su 250 Aniversario, una obra de esta magnitud, orientada a la sociedad toda, pero mucho más aún, a la juventud, la cual muchas veces es acusada de estar "perdida" o “desorientada”, pero, cuando se trata de poder generar los espacios, los plazos se alargan, se extienden, y se pierden en los escritorios los documentos que podrían haber logrado hace ya meses hechos concretos, manifestó el Dr. Francisco Sanabria Barrios.