Facebook Twitter WhatsApp

“Ayer (lunes 15 de diciembre) estuvieron reunidos los de la bancada del Frente Amplio tratando de cerrar este paquete de la forma que plantea el Poder Ejecutivo y no hubo acuerdo, por lo tanto hoy a las 10 de mañana tenemos alguna reunión con diputados a ver si podemos destrabar esta situación”, reveló Vázquez.

Agregó que “ayer el equipo económico (del gobierno) estuvo reunido con la bancada del Frente Amplio fue a tratar de cerrar este paquete sin la posibilidad de negociar con los trabajadores”.

“Salían algunos legisladores del Frente Amplio de la reunión de la bancada diciendo que iban a votarla pero que era inconstitucional, entonces, nos parece absolutamente desprolijo que eso suceda en el Parlamento nacional”, observó.

LA PROPUESTA DEL EJECUTIVO

Vázquez explicó que “el viernes recibimos esta propuesta desprolija totalmente del Poder Ejecutivo, en la cual se ofrece un 8% y tres sueldos que equivalen a menos de una cuarta parte de lo que reclamamos”.

La primera previsión presupuestal del actual gobierno, en 2010, incorporó un reclamo de los judiciales: que los ajustes de sus remuneraciones quedaran atados a los de legisladores y ministros.

En abril de 2011 ese ajuste de las remuneraciones de los judiciales debió llegar al 26%, pero el Poder Ejecutivo no sólo no lo pagó, sino que ahora se niega a reconocer lo que ya fue aprobado por ley presupuestal.

“No nos han dejado espacio de posibilidades de negociación, simplemente hemos tenido conversaciones con el Poder Ejecutivo, por lo tanto buscamos un ámbito ahora de posibilitar esta situación”, comentó Vázquez.

RECLAMO POR VÍA LEGAL

Vázquez trasparentó en el diálogo con esta emisora que “nosotros no nos habíamos lanzado a un conflicto de dimensiones en virtud de que nuestra estrategia era el juicio”.

“Ahora, con esta propuesta y algunos artículos de esta propuesta que eleva el Poder Ejecutivo al Parlamento, no tenemos más remedio que presentarnos y plantarnos ante esta situación en virtud de que allí también en esa norma hay dos o tres artículos que no tienen nada que ver con el aumento”, observó.

Dijo que la base de la propuesta del Ejecutivo “tiene que ver con la aplicación del Código General del Proceso para que los judiciales no podamos cobrarle al Estado si ganamos el juicio en una sentencia”.

Vázquez señaló que lograron consolidar “la estrategia nuestra, (que) ha sido permanentemente el juicio del cobro de pesos, está iniciado en el juzgado Civil 19 de Montevideo, allí ya se hizo la audiencia preliminar”.

Afirmó que “ahora, el lunes próximo, tenemos audiencia legal, y seguramente sentencia primaria en febrero que efectivamente va a reafirmar lo que es el aumento del 26% y la retroactividad a abril de 2011”.

“Nosotros estamos como siempre, como sindicato responsable y serio, a llegar a un acuerdo, y no generar un conflicto a la población, pero no nos deja otro camino que ponernos en lucha poder lograr nuestras reivindicaciones”, insinuó.

DEFINEN SI PROFUNDIZAN MÁS EL CONFLICTO

Vázquez detalló que “desde las 11 de la mañana de ayer (lunes 15 de diciembre) tenemos totalmente paralizadas las actividades, y es hasta la asamblea de mañana en el club Aguada, donde efectivamente veremos cómo se avanza hoy en las negociaciones, si es posible, y de lo contrario la asamblea soberana resolverá las medidas siguientes”.

“Yo creo que acá nos han impuesto esto; nos parece una ley que efectivamente tiene visos de inconstitucionalidad, por lo tanto se expone nuevamente este gobierno a que esto (la declaración de inconstitucional) suceda en el futuro”, anticipó.