Los hechos ocurrieron entre 2016 y 2019, cuando la víctima tenía entre 9 y 13 años.
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2° Turno condenó a cinco años de prisión efectiva a un exdocente de informática de un colegio de Maldonado, como autor de reiterados delitos de atentado violento al pudor, abuso sexual y abuso sexual especialmente agravado a una alumna.
El fallo se adoptó por mayoría, con los votos de los ministros Daniel Tapié Santarelli y Ricardo Míguez Isbarbo. La ministra Beatriz Larrieu votó en discordia.
La causa se originó en marzo de 2023, cuando la víctima, entonces de 16 años, denunció que el profesor había abusado de ella de forma sistemática entre 2016 y 2019, cuando ella tenía entre 9 y 13 años. Según la acusación, el docente aprovechaba los recreos para quedarse a solas con la menor en el aula o en un sector del colegio donde no llegaban las cámaras de seguridad.
Posteriormente, en agosto de 2025, el Juzgado de Violencia Doméstica y Sexual de 1° turno de San Carlos absolvió al imputado argumentando que existían inconsistencias en el relato de la víctima, considerando inverosímil que durante tres años nadie en el colegio hubiera detectado los abusos.
El Tribunal de Apelaciones concluyó que esa valoración fue errónea y careció de perspectiva de género. Según la sentencia de segunda instancia, el relato de la víctima es “creíble, consistente, vivencial, ubicado en tiempo y espacio”, y se encuentra corroborado por el develamiento ante su padre, por las consultas médicas en el Sanatorio Mautone y por la pericia psicológica del Instituto Técnico Forense (ITF).
Además sostienen que que la exigencia probatoria de la jueza de primera instancia partía de un criterio “absurdo”, al considerar que los abusos no podían haber ocurrido porque nadie los presenció. “Ningún abusador concreta sus actos en público o frente a testigos”, señaló el escrito.
La pericia del ITF, a cargo de una psicóloga especialista en abuso infantil, concluyó que la víctima presentaba el 99% de los indicadores de trauma por abuso sexual.
El tribunal también valoró las anotaciones de la ginecóloga y la psicóloga del Sanatorio Mautone, donde la víctima relató los abusos en 2022, y el testimonio del director del liceo. El director admitió que el cese del profesor no se debió únicamente a razones técnicas, sino también a “situaciones incómodas y sospechas” con alumnas.
Además de los cinco años de penitenciaría, el fallo dispuso la inhabilitación del condenado para ejercer funciones públicas o privadas en áreas educativas, de salud o vinculadas a menores por un plazo de diez años, una reparación patrimonial para la víctima equivalente a doce salarios mínimos y su inscripción en el Registro Nacional de Violadores y Abusadores Sexuales.
La sentencia puede ser recurrida en casación ante la Suprema Corte de Justicia.
18 May 2026
14:50
