En declaraciones a FM Gente, Pígola dijo que “las terminales estaban en situación deplorable” y que espera que la Justicia “lo dictamine”.
“Me consultaron por la situación, como encontré las terminales, cuál era la idea de la IDM con respecto a esto. Había una tasa de embarque se le cobraba a los usuarios y que no se veía reflejada en una mejora al percibir un toque de andén. Ahora estamos en el nivel de la Justicia. Lo analizarán y verán cuáles son las responsabilidades”, explicó el jerarca.
Pígola explicó que le preguntaron si tenía conocimiento “de si había una seguimiento técnico sobre el tema de las terminales” y aseguró no tenerlo. “No he visto nada; ni rendiciones de cuentas. También (me consultaron) si tenía conocimiento que se había revocado un acto administrativo por parte de Antía referente a aceptar una rendición de cuentas hecha el 29 de junio por la administradora donde fue avalada por la intendencia anterior por resolución. Sí tenía conocimiento. Me enteré hace una semana que se había encontrado que la administración había avalado la gestión del grupo de interés económico que gestionaba las terminales”, apuntó.
El jerarca dijo no saber qué significa ese aval para la Justicia, pero remarcó que en su opinión “no es una muy buena cosa” si se avala el estado en el cual encontraron las terminales. “Si avalamos que un baño no tenga puertas, que las cañerías tuvieran tapadas, que no tenga luz… la cosa es complicada”.
“Me consultaron por la situación, como encontré las terminales, cuál era la idea de la IDM con respecto a esto. Había una tasa de embarque se le cobraba a los usuarios y que no se veía reflejada en una mejora al percibir un toque de andén. Ahora estamos en el nivel de la Justicia. Lo analizarán y verán cuáles son las responsabilidades”, explicó el jerarca.
Pígola explicó que le preguntaron si tenía conocimiento “de si había una seguimiento técnico sobre el tema de las terminales” y aseguró no tenerlo. “No he visto nada; ni rendiciones de cuentas. También (me consultaron) si tenía conocimiento que se había revocado un acto administrativo por parte de Antía referente a aceptar una rendición de cuentas hecha el 29 de junio por la administradora donde fue avalada por la intendencia anterior por resolución. Sí tenía conocimiento. Me enteré hace una semana que se había encontrado que la administración había avalado la gestión del grupo de interés económico que gestionaba las terminales”, apuntó.
El jerarca dijo no saber qué significa ese aval para la Justicia, pero remarcó que en su opinión “no es una muy buena cosa” si se avala el estado en el cual encontraron las terminales. “Si avalamos que un baño no tenga puertas, que las cañerías tuvieran tapadas, que no tenga luz… la cosa es complicada”.
